吊车租赁过程中设备零部件损坏更换费用谁承担？​

　在吊车租赁业务中，设备零部件损坏是难以完全避免的情况，而由此产生的更换费用由谁承担，是租赁双方极易产生争议的焦点。明确费用承担主体，不仅关系到双方的经济利益，也影响着租赁业务的顺利推进。其责任划分需依据合同约定、损坏原因等多方面因素综合判定。​

　合同约定是确定费用承担主体的首要依据。正规的吊车租赁合同会对设备零部件损坏更换费用的承担问题进行明确界定。例如，合同可能规定，在租赁前出租方需确保吊车所有零部件处于完好状态，租赁期内因正常使用导致的零部件自然磨损，更换费用由出租方承担；而因承租方违规操作、超负荷使用等非自然因素导致的零部件损坏，更换费用则由承租方负责。若合同中对零部件维护、损坏责任及费用承担有清晰条款，一旦出现零部件损坏情况，双方可依据合同执行，避免纠纷。​

　若合同未对零部件损坏更换费用的承担作出明确约定，则需根据损坏原因来判定责任归属。正常使用情况下，吊车零部件随着时间推移和使用次数增加，会出现自然磨损老化，如刹车片磨损、轮胎老化等。这类因设备正常损耗导致的零部件损坏，通常由出租方承担更换费用，因为出租方作为设备所有者，有责任保证设备在租赁期内处于安全可用状态，且设备的自然损耗属于其经营成本范畴。​

　然而，当零部件损坏是由于承租方的不当行为造成时，费用承担情况则不同。若承租方在使用吊车过程中，违反操作规程，如超速行驶、急刹车、强行起吊超出吊车额定负荷的重物等，导致零部件损坏，承租方需承担更换费用。此外，若承租方未对设备进行合同约定的日常检查和维护，例如未及时添加润滑油、未检查零部件的紧固情况，从而引发零部件损坏，承租方同样要为更换费用负责。在这种情况下，承租方的不当行为是导致零部件损坏的直接原因，理应承担相应后果。​

　还有一些特殊情况，零部件损坏可能是由不可抗力因素或设备本身存在潜在质量问题导致。因自然灾害、突发的意外事件等不可抗力造成零部件损坏，双方可通过友好协商，根据实际情况分担费用，或者依据公平原则，各自承担一定比例的损失。若经专业机构鉴定，零部件损坏是由于设备在交付租赁时就存在质量缺陷，即便承租方正常使用，也导致了损坏，那么更换费用应由出租方承担，出租方还需对承租方因此遭受的其他损失进行赔偿。​

　吊车租赁过程中设备零部件损坏更换费用的承担，需依据合同约定和具体损坏原因来确定。租赁双方在签订合同前应明确相关条款，在租赁过程中规范操作、妥善维护设备，以减少纠纷，保障双方合法权益，促进吊车租赁业务健康有序开展。