吊车在狭窄场地作业导致吊装难度增加需要增加费用吗？

手机扫描查看

　在吊车租赁与使用过程中，遇到狭窄场地作业的情况并不少见，而由此引发的吊装难度剧增，让不少人纠结是否该为此增加费用。这并非简单的是非题，需要综合多方面因素考量。

　从吊车租赁公司角度看，狭窄场地意味着更高的作业风险与成本投入。一方面，操作难度加大，司机需全神贯注，小心翼翼操控吊车，以防起重臂碰撞周边障碍物，作业效率也会大打折扣，原本一天能完成的吊运量，在狭窄场地可能需要两三天，这间接增加了人力成本与设备使用时长。另一方面，为保障安全，租赁公司可能需要额外配备专业的指挥人员、安全监护员，甚至提前对场地进行勘察、制定特殊的吊装方案，这些无疑都是新增的开支。所以，基于成本增加，租赁公司往往有理由提出适当加价。

　然而，对于承租方而言，并非所有情况都该“买账”。如果在签订租赁协议前，已明确告知租赁公司作业场地狭窄这一情况，而租赁公司在知晓详情下依然给出了最初报价，那后续要求加价就不合理。此时，租赁公司应自行承担因场地因素带来的风险与成本，毕竟承租方已履行提前告知义务。

　在实际处理中，沟通协商是关键。双方应开诚布公地讨论场地狭窄带来的具体困难，租赁公司详细列出因之增加的成本明细，如额外人力费用、可能延长的设备租赁时长、特殊防护设备购置费用等，让承租方了解加价缘由。承租方也可结合自身预算、工程整体效益，提出自己的想法，寻求双方都能接受的方案，比如适当增加部分费用，但租赁公司附赠一些增值服务，像免费的设备维护培训、延长一定的技术支持时长等。

　合同条款是解决争议的有力依据。若事先能预见到场地可能存在狭窄问题，在签订租赁协议时，就应明确约定在此种情况下费用如何调整，包括加价幅度、依据的成本核算标准等，避免后期扯皮。

　总之，吊车在狭窄场地作业是否增加费用，取决于前期沟通、合同约定以及双方对成本与效益的权衡，只有通过充分协商、依据契约，才能公平合理地解决这一问题，保障租赁合作顺利推进。